发展向好 关键是环境向优

本周，2025年全国两会胜利闭幕。站在新起点上，优化营商环境步履不停，踏上新征程。

以法治“硬举措”优化营商“软环境”。针对当前颇受关注的优化营商环境话题，今年“两高”工作报告积极回应。比如，最高法工作报告指出，加强对违规异地执法、趋利性执法案件的审查，严防以刑事手段干预经济纠纷。最高检工作报告指出，加强对查封、扣押、冻结等强制措施的监督，坚决纠正违规异地执法和趋利性执法司法等问题。人民网评论称，着力营造法治化营商环境，发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，将坚定民企发展信心。第一财经发表文章称，这些举措，让“法治是最好的营商环境”从理念转化为民营企业家看得见的安全感。这既是对民营企业生存发展的精心培护，又是对市场法治秩序的稳固夯实，亦是对经济高质量发展目标的有力奔赴，推动民营经济在法治轨道上稳健前行。最高法工作报告中一起案件值得注意——黄某伙同他人在网上发布涉企负面信息，以付费删帖等方式敲诈勒索21家企业55.6万元，被判处有期徒刑十年。随着自媒体的发展，企业的负面信息往往会引发舆情，影响企业正常经营发展。新华社评论称，加强企业名誉权司法保护，需要拿出切实有效的办法。加强网络平台监管责任，在相关部门主导的前提下，网站平台、网络媒体、行业协会、相关企业和社会公众应当相互协同，形成多方治理的合力，让企业轻装上阵、专注发展。

坚决反对“环保形式主义”。生态环境部部长黄润秋在“部长通道”的集中采访活动中表示，“对那些排放绩效好，依法守规的企业，做到无事不扰，但同时也坚决反对各类简单粗放一刀切式的环境环保治理，坚决反对各类脱离实际，层层加码的环保整改，坚决反对各类弄虚作假走过场的环保形式主义。”现实生活中，不少企业和群众吐槽，一些地方推动环保工作时，形式主义问题突出。有的地方平时不作为，到了环保督察、考核时临时抱佛脚，对环保不达标的企业“一律关停”“先停再说”；有的地方在整改过程中脱离实际层层加码，提出不切实际的目标和要求，导致基层或企业难以落实等。《新华日报》评论称，整治“环保形式主义”，不仅是对生态环境的保护，也是对营商环境的优化。优美的生态环境、“无事不扰、有求必应”的发展环境，都是优良的营商环境应该具备的要素。整治“环保形式主义”，要形成全社会共同参与、共同监督的良好氛围。更好实现经济发展与环境保护的同频共振、互促双赢。

把自主经营权还给企业家。两会期间，有全国政协委员提到，某地许多街道统一了背景色调与招牌，显得有些死板。她建议，取消强制统一招牌政策，允许商户在安全规范前提下自主设计，保留城市烟火气。同时，建立商户、居民、政府共商机制，平衡管理规范与特色。《新京报》评论称，一地有无统一招牌的行为，其实也可以反映当地的营商环境是否优良。毕竟，统一的招牌无法使品牌向消费者精准传达自身风格，从而可能抑制相应品牌的活力与商业竞争力。南方周末评论称，问题的关键，是行政权力的边界。为了改善营商环境，舆论经常要求政府要积极作为，其实对于营商环境来说，政府“不做什么”，和“做什么”同样重要，甚至更重要。在政府该做的事情上，一定要做好，但在不该做的领域，也要管住“看得见的手”。地方要营造良好的营商环境，吸引企业，与其说出台多少优惠政策，倒不如松绑与开放，把自主经营权还给企业家，这才是好的营商环境，才是可以长久持续的营商环境。

令人欣喜的是，3月12日，中国中小企业协会发布的数据显示，2月中小企业发展指数为89.8，较1月上升0.8点，是近四年来的最高值。其中，多项细分数据指标大幅升高，表明中小企业景气水平回升向好，企业经营向“暖”。《人民日报》评论指出，发展向好，关键是环境向优。以改革为抓手，持续抓、长久改，疏堵点、除痛点，方能让民营企业心无旁骛谋发展。《广州日报》评论道，中小企业活，则经济活。中小企业高质量发展是一场耐力赛，重在久久为功、坚持不懈。面向未来，继续打破“玻璃门”，拆掉“旋转门”，确保惠企政策应享尽享，定能让更多中小企业活力奔涌，为中国经济高质量发展注入澎湃动力。